"Click ! Click ! Click !"

blablabla...

"détendez-vous, vous etes trop tendus "

Et t'inquiète pas si t'as pas la mauvaise pioche, ça devrait tourner.


MERCREDi EST ARRiVé-hé-hé SANS S'PRESSER-hé-hé

BIAAAAAATCCCHHHHHHHHHHHHHHH

.U.S.B.! a écrit:

"détendez-vous, vous etes trop tendus "

Je suis le self-control incarné...


Et toi quoi "blablabla" ? A cette heure-ci tu devrais déjà être en train de fouiller ta chambre avec conviction. Je dois pas être trop crédible dans le rôle de méchante sur ce coup-là, c'est vrai...

tout le monde il est gentil, gentil !

ma soeur qui danse dans un terrain vague


celle la la photo a rien de special, mais jaime bien les grafs-bombes sur les murs

bon je comence par une série faite à brimbo.

la suite plus tard

bienvenue l'ami tesson !!

vraiment chouette les photos !
j'attend d'en voir un peu plus

ouais stylé, jaime les deux premiere, la troisieme me raconte moins d'histoires

elle me rappel la katapute la carrièrz, sympa les tofs

plus une experience de traitement d'image qu' une "oeuvre"

edit: (bordel, j'arrive pas à avoir la couleur du ciel que j'ai sur mon logiciel de traitement
je crois que ça ne suporte pas le passage vers l'hébergeur d'image !
dite moi si l'ombre de la bordure d'herbe est completement noir ou si vous voyez du détail, j'ajusterais en fonction.)

préparation teuf des compères - brimborion

moi jla trouve nickel la tof avec le panneau carriere, le pont est super classe, rt la derniere, cetait la fois ou yavais eu pleins galeres avec l'electricité?

oui !

on venait juste de finir le

c'était une soirée plutot mouvementé.
je posterais la suite des photos plus tard

ca sent l'toshop quand meme...

etre infographiste c'est plus simple que photographe...désolé.

lanj a écrit:

ca sent l'toshop quand meme...

etre infographiste c'est plus simple que photographe...désolé.

Bah oui, ya du photoshop (et bien d'autre logiciels. camera raw, nx, y tout y tout) , c'est un passage obligé dans le developement d'une image numerique.... (je travaille pas en jpeg direct)

apres si tu me parle des couleurs éffarante (le pont) c'est pas le fruit d'une retouche, c'est géré à la prise de vue directement (j'utilise des filtres, ou je change ma temperature de couleur directement sur mon boitier)

(bon apres, la tache bleu sur la tof du mur, j'aurais pu faire mieux c'est sur. mais la banque d'image utilisé par le forum vire les profils et me créée des dominantes ou change la colorimétrie, et le coup de tampon se voit du coup... je ferais mieux la prochaine fois)

mais sache quand même que le travaill (en entreprise j'entend) de photographe et celui de maquetiste infographiste à de plus en plus tendance à ne faire qu'un.

après si je voulais etre sarcastique , je te dirais, pour reprendre ta formulation, qu'il est plus facile de juger d'emblé une image que de chercher à comprendre comment le photographe à fait....désolé

(ps, j'aime beaucoup ton coup de crayon et les thêmes que tu travaille)

bravo le sarcasme...mais ca n'marche que lorsque tu connais un minimum la personne a qui tu parle...

or la on s'connais pas...Et perso je suis une formation de graphisme...alors oui, jugé tes images a été super simple...

Donc comprendre comment t'as fait, c'est franchement pas compliqué...

Avec le numerique tout l'monde peut faire de belle photo s'il l'a retouche apres...et j'trouve ca dommage...changer la température des couleur sur le boitier c'est une chose...pousser a donf la chaleur ou le froid des couleur sur son boitier c'est different...c'est cramé a 15km...du coup, tes photo j'les trouve franchement pas éffarante...


pour reprendre tes mots "désolé"

lanjntm a écrit:

bravo le sarcasme...mais ca n'marche que lorsque tu connais un minimum la personne a qui tu parle...

or la on s'connais pas...

c'est pour sa que j'ai dit "si je voulais" <=== sa implique que ce n'était pas le cas. il fallait y voir une"figure de style" en quelque sorte.
il n'y avait aucune agressivité. je te prie de m'excuser si je t'ai heurté. c'est pas évident de faire un trait d'humour satirique par écris vu que sa ne prend pas en compte les intonations, le ton, l'empathie quoi.

lanjntm a écrit:

Et perso je suis une formation de graphisme...alors oui, jugé tes images a été super simple...

Donc comprendre comment t'as fait, c'est franchement pas compliqué...

bah oui, un peu de saturation, un peu de contraste, réequilibrage des zones d'ombre en masque de fusion, et léger réequilibrage de la temp de couleur....
ya que pour le panneau cariere ou là, effectivement, la retouche à été plus lourde

lanjntm a écrit:

Avec le numerique tout l'monde peut faire de belle photo s'il l'a retouche apres...

alors là, non. tu sais aussi bien que moi que si tu pars d'un fichier pouri, ya pas grand chose à faire (à part peut etre du pop art)

-le cadrage, sa ne se ratrape pas sur toshop
-l'exposition non plus, quand t'est "grillé" (c'est a dire que la surface photosensible à reçu trop de lumiere, et qu'il n'y a donc aucun détail, juste du blanc), c'est foutu.
-la neteté sa se ratrape pas non plus.(les filtres accentuation et autres ne rajoute pas de netteté, il contraste le pourtour des pixels mais ce n'est pas de la neteté)

lanjntm a écrit:

et j'trouve ca dommage...changer la température des couleur sur le boitier c'est une chose...pousser a donf la chaleur ou le froid des couleur sur son boitier c'est different

là je vois pas ce que tu veut dire, la *température* de couleur, c'est par défaut la chaleur des couleurs d'une image non? à moins que tu ne parle d'un réglage toshop que je ne connnais pas. tu peut précisé stp?

lanjntm a écrit:

...c'est cramé a 15km...du coup, tes photo j'les trouve franchement pas éffarante...

bah je suis d'accord avec toi. ces photos, je l'ai ai faite sans démarche particuliere.
j'était là, j'ai shooté en faisant mes reglage par rapport à ma vision de la beauté...
mais je les trouve pas fabuleuse (à part pour les tofs en contre jour rouge fumi sncf)
c'est pas des images percutantes qu'au premier visionage je ferait "waouuuu respect"

merci de m'avoir donné ton avis
(et encore une fois, c'était sans animosité, j'aurait du mieux formuler) "desolé"

c'est marrant...avec des pavé pareil de justification j'ai l'impression de lire élo...

J'imagine que vous devez bien vous entendre vous


bon allé j'me casse, j'passais juste histoire de voir si les morts réagissent encore au coup d'jus...et effectivement ca n'marche que comme ca ici c'est marrant.



Bon j'te laisse tout seul sur ton super forum joe l'tesson (le pseudo...t'es grand costeau avec des tatouage une legére tendance homo facon motard allemand ou quoi ? ....ca m'étonnerais.)


Tcho.

Méga lol

lanj a écrit:

c'est marrant...avec des pavé pareil de justification j'ai l'impression de lire élo...

J'imagine que vous devez bien vous entendre vous

je ressens le besoin de me justifier quand j'ai raison, à plus forte raison quand on me taxe d'action inexistante. (tu ne m'as pas répondu pour la TempCoul.)

lanj a écrit:

Bon j'te laisse tout seul sur ton super forum joe l'tesson (le pseudo...t'es grand costeau avec des tatouage une legére tendance homo facon motard allemand ou quoi ? ....ca m'étonnerais.)

mon super forum... mouais... m'enfin..

l'important est-ce la technique utilisée, le resultat produit, ou la sensation provoquée?